Cos'è meglio, Cadillac BLS o Skoda Roomster?

6 motivi per acquistare una Cadillac BLS

1. Di più potenza del motore
   Del 40% o di 70 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   175 hp potenza del motore

   105 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 6% o di 15 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   265 Nm / 2500 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

3. Di più massima velocità
   Del 39 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   220 km / h massima velocità

   181 km / h massima velocità

4. Di più cilindrata
   Del 20% o di 400 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1998 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 32% o di 2.8 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   8.7 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 5% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   58 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

6 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. È meglio compressione
   Del 42% o di 7 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   16.5 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 42% o di 3.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 35% o di 2.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 49% o di 5.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.2 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 3% o di 0.3 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   10.8 m raggio di sterzata

   10.5 m raggio di sterzata

6. Più corto interasse
   Del 2% o di 55 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2675 mm interasse

   2620 mm interasse

Motivi neutrali Cadillac BLS vs. Skoda Roomster

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Cadillac BLS del 466 mm più.
   

   4680 mm Lunghezza

   4214 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Cadillac BLS del 68 mm più ampia.
   

   1752 mm Larghezza

   1684 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Roomster del Del 8% o 136 mm sopra.
   

   1471 mm Altezza

   1607 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1524 mm Traccia anteriore

   1420 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1506 mm Carreggiata posteriore

   1484 mm Carreggiata posteriore