4
Cos'è meglio, Cadillac CTS o Volvo S60?
Cadillac CTS
Volvo S60
7 motivi per acquistare una Cadillac CTS
-
Di più alesaggio del cilindro
Del 5% o di 4 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86 mm alesaggio del cilindro 82 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 9% o di 26 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
276 hp potenza del motore 250 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 13% o di 50 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
400 Nm / 1700-5500 rpm. coppia 350 Nm / 1800-4800 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 10 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
250 km / h massima velocità 240 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 1% o di 29 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1998 cc cilindrata 1969 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 24% o di 17 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
72 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 3% o di 46 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1640 kg peso 1686 kg peso
10 motivi per acquistare una Volvo S60
-
È meglio compressione
Del 12% o di 1.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.5 compressione 10.8 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 8% o di 7.2 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
86 mm Corsa del pistone 93.2 mm Corsa del pistone -
Di più cambio automatico
Del 2 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
6 cambio automatico 8 cambio automatico -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 5% o di 0.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
6.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 6.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 16% o di 1.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.5-8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.1-8.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno emissioni di CO2
Del 24% o di 38 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
199 g/miglio (320 g/mile) emissioni di CO2 161 g/miglio (259 g/mile) emissioni di CO2 -
Sopra norma europea sulle emissioni
Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
Euro 5 norma europea sulle emissioni Euro 6d norma europea sulle emissioni -
Di più peso massimo rimorchiabile con freni
Del 39% o di 700 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
1100 kg peso massimo rimorchiabile con freni 1800 kg peso massimo rimorchiabile con freni -
Di meno raggio di sterzata
Del 0.02 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.42 m raggio di sterzata 11.4-12.1 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 1% o di 39 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2911 mm interasse 2872 mm interasse
Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Volvo S60
-
Velocità del motore (RPM)
Cadillac CTS del 1000 more rpms. Maggiore è la velocità del motore, maggiore è l'accelerazione. Le rotazioni veloci portano a una coppia migliore e una maggiore potenza, cosa migliora le prestazioni del veicolo.
7000 rpm. Velocità del motore (RPM) 6000 rpm. Velocità del motore (RPM) -
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione diretta -
porte
4 porte 4 porte -
Lunghezza
Cadillac CTS del 205 mm più.
4966 mm Lunghezza 4761 mm Lunghezza -
Larghezza
Volvo S60 del Del 1% o 17 mm più ampia.
1833 mm Larghezza 1850 mm Larghezza -
Altezza
Cadillac CTS del 23 mm sopra.
1454 mm Altezza 1431 mm Altezza -
Traccia anteriore
1560 mm Traccia anteriore 1593-1603 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1568 mm Carreggiata posteriore 1593-1603 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.5
Compressione
10.8
Corsa del pistone
86 mm
Corsa del pistone
93.2 mm
Velocità del motore (RPM)
7000 rpm.
Velocità del motore (RPM)
6000 rpm.
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
86 mm
alesaggio del cilindro
82 mm
cambio automatico
6
cambio automatico
8
Prestazioni
Potenza del motore
276 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
250 hp / 5500 rpm.
Coppia
400 Nm / 1700-5500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1800-4800 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.5 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.2 sec
Massima velocità
250 km / h
Massima velocità
240 km / h
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
1969 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.8 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.5-8.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.1-8.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
72 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Emissioni
emissioni di CO2
199 g/miglio (320 g/mile)
emissioni di CO2
161 g/miglio (259 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 5
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d - TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacità
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1100 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1800 kg
Peso
1640 kg
Peso
1686 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.42 m
Raggio di sterzata
11.4-12.1 m
porte
4
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4966 mm
Lunghezza
4761 mm
Larghezza
1833 mm
Larghezza
1850 mm
Altezza
1454 mm
Altezza
1431 mm
Interasse
2911 mm
Interasse
2872 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1560 mm
Traccia anteriore
1593-1603 mm
Carreggiata posteriore
1568 mm
Carreggiata posteriore
1593-1603 mm
Confronti simili:
Cadillac CTS e Honda Insight | Cadillac CTS e Ferrari 612 |
Cadillac CTS e Alfa Romeo 8C Competizione | Ford Probe e Volvo S60 |