8
Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o Jeep Commander?
Chevrolet Camaro
Jeep Commander
9 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro
-
Corsa del pistone più a lungo
Del 1% o di 1.1 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
92 mm Corsa del pistone 90.9 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 4% o di 3.75 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
103.25 mm alesaggio del cilindro 99.5 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 5 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
10 cambio automatico 5 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 51% o di 334 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
660 hp potenza del motore 326 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 42% o di 368 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
868 Nm / 3600 rpm. coppia 500 Nm / 4000 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 8% o di 508 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
6162 cc cilindrata 5654 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 5% o di 0.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
11.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 12.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 7% o di 1.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
19.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 21 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 23% o di 436 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1882 kg peso 2318 kg peso
4 motivi per acquistare una Jeep Commander
-
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 8% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
72 l capacità del serbatoio del carburante 78 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 89% o di 1744 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
206 l massimo spazio nel bagagliaio 1950 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 7 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 1% o di 30 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2811 mm interasse 2781 mm interasse
Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. Jeep Commander
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
2 porte 5 porte -
Lunghezza
Chevrolet Camaro del 25 mm più.
4812 mm Lunghezza 4787 mm Lunghezza -
Altezza
Jeep Commander del Del 27% o 496 mm sopra.
1330 mm Altezza 1826 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
285/30 ZR20; 305/30 Dimensioni pneumatici anteriori 245/65 R17 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1610 mm Traccia anteriore 1590 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1591 mm Carreggiata posteriore 1590 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Valvole per cilindro
2
Valvole per cilindro
2
Corsa del pistone
92 mm
Corsa del pistone
90.9 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
103.25 mm
alesaggio del cilindro
99.5 mm
cambio automatico
10 Hydra-Matic
cambio automatico
5
Prestazioni
Potenza del motore
660 hp / 6400 rpm.
Potenza del motore
326 hp / 5000 rpm.
Coppia
868 Nm / 3600 rpm.
Coppia
500 Nm / 4000 rpm.
Cilindrata
6162 cc
Cilindrata
5654 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (autostrada)
11.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
12.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
19.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
21 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
72 l
Capacità del serbatoio del carburante
78 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Massimo spazio nel bagagliaio
206 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1950 l
Peso
1882 kg
Peso
2318 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
7
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4812 mm
Lunghezza
4787 mm
Altezza
1330 mm
Altezza
1826 mm
Interasse
2811 mm
Interasse
2781 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
285/30 ZR20; 305/30
Dimensioni pneumatici anteriori
245/65 R17
Traccia anteriore
1610 mm
Traccia anteriore
1590 mm
Carreggiata posteriore
1591 mm
Carreggiata posteriore
1590 mm
Confronti simili:
Jeep Commander e Lotus Europa | Jeep Commander e Opel Vectra |
Chevrolet Camaro e Skoda Yeti | Cadillac CTS e Chevrolet Camaro |
Chevrolet Camaro e Jeep Grand Cherokee | Chevrolet Camaro e Porsche Panamera |