4
Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Volvo XC60?
Chrysler Grand Voyager
Volvo XC60
8 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager
-
Di più potenza del motore
Del 8% o di 13 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
163 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 3% o di 10 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
360 Nm / 1600-3000 rpm. coppia 350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 29% o di 808 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
2777 cc cilindrata 1969 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 27% o di 20 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
75 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno hC
Del 67% o di 300 kg
450 kg hC 750 kg hC -
Di più capacità di avvio minima
Del 21% o di 133 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
638 l capacità di avvio minima 505 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 57% o di 1864 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
3296 l massimo spazio nel bagagliaio 1432 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 5 posti a sedere
10 motivi per acquistare una Volvo XC60
-
Di più massima velocità
Del 5 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
185 km / h massima velocità 190 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 25% o di 2.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
12.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 43% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 38% o di 2.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -97% o di 5.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
11.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 78% o di 102 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
233 g/miglio (375 g/mile) emissioni di CO2 131 g/miglio (211 g/mile) emissioni di CO2 -
Di più peso massimo rimorchiabile con freni
Del 30% o di 700 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
1600 kg peso massimo rimorchiabile con freni 2300 kg peso massimo rimorchiabile con freni -
Di meno peso
Del 9% o di 180 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2100-2230 kg peso 1920 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 2% o di 0.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
12 m raggio di sterzata 11.8 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 7% o di 213 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3078 mm interasse 2865 mm interasse
Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Volvo XC60
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
porte
5 porte 5 porte -
Lunghezza
Chrysler Grand Voyager del 455 mm più.
5143 mm Lunghezza 4688 mm Lunghezza -
Larghezza
Chrysler Grand Voyager del 52 mm più ampia.
1954 mm Larghezza 1902 mm Larghezza -
Altezza
Chrysler Grand Voyager del 92 mm sopra.
1750 mm Altezza 1658 mm Altezza -
Traccia anteriore
1651 mm Traccia anteriore 1649-1668 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1645 mm Carreggiata posteriore 1653-1673 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
163 hp / 3800 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 4250 rpm.
Coppia
360 Nm / 1600-3000 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-2520 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
12.2 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.7 sec
Massima velocità
185 km / h
Massima velocità
190 km / h
Cilindrata
2777 cc
Cilindrata
1969 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
12.8 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.0-5.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.4-4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.0-5.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
75 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Emissioni
emissioni di CO2
233 g/miglio (375 g/mile)
emissioni di CO2
131 g/miglio (211 g/mile)
HC
450 kg
HC
750 kg
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
638 l
Capacità di avvio minima
505 l
Massimo spazio nel bagagliaio
3296 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1432 l
Peso massimo rimorchiabile senza freni
450 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1600 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
2300 kg
Peso
2100-2230 kg
Peso
1920 kg
Posti a sedere
7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
12 m
Raggio di sterzata
11.8 m
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
5143 mm
Lunghezza
4688 mm
Larghezza
1954 mm
Larghezza
1902 mm
Altezza
1750 mm
Altezza
1658 mm
Interasse
3078 mm
Interasse
2865 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1651 mm
Traccia anteriore
1649-1668 mm
Carreggiata posteriore
1645 mm
Carreggiata posteriore
1653-1673 mm
Confronti simili:
Fiat Ulysse e Volvo XC60 | Volvo XC60 e Opel Ampera |
Chrysler Grand Voyager e Dodge Journey | Jeep Compass e Volvo XC60 |
Chrysler Grand Voyager e Fiat Ulysse | Dodge Avenger e Volvo XC60 |