Cos'è meglio, Citroen Xantia o Skoda Roomster?

3 motivi per acquistare una Citroen Xantia

1. È meglio compressione
   Del 24% o di 5.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   21.8 compressione

   16.5 compressione

2. Di più cilindrata
   Del 16% o di 307 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1905 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

3. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 15% o di 10 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

9 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   2 valvole per cilindro

   4 valvole per cilindro

2. Di più potenza del motore
   Del 14% o di 15 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   90 hp potenza del motore

   105 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 22% o di 54 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   196 Nm / 2250 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 9 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   172 km / h massima velocità

   181 km / h massima velocità

5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 33% o di 3.8 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   15.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

6. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 27% o di 1.5 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   5.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

7. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 39% o di 3.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   9.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

8. Di meno peso
   Del 3% o di 38 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1360 kg peso

   1322 kg peso

9. Più corto interasse
   Del 5% o di 120 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2740 mm interasse

   2620 mm interasse

Motivi neutrali Citroen Xantia vs. Skoda Roomster

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel - Standard Diesel (SDI)

   Diesel Commonrail

4. Peso massimo consentito
   Citroen Xantia del 143 kg più pesante.
   

   1920 kg Peso massimo consentito

   1777 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Citroen Xantia del 498 mm più.
   

   4712 mm Lunghezza

   4214 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Citroen Xantia del 71 mm più ampia.
   

   1755 mm Larghezza

   1684 mm Larghezza

8. Altezza
   Skoda Roomster del Del 12% o 187 mm sopra.
   

   1420 mm Altezza

   1607 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1502 mm Traccia anteriore

   1420 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1478 mm Carreggiata posteriore

    1484 mm Carreggiata posteriore