4
Cos'è meglio, Daewoo Espero o Ford Expedition?
Daewoo Espero
Ford Expedition
5 motivi per acquistare una Daewoo Espero
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 41% o di 5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
7.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 42% o di 4.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
5.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 12% o di 1.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
12.2 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 132% o di 1430 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1085 kg peso 2515 kg peso -
Più corto interasse
Del 28% o di 723 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2620 mm interasse 3343 mm interasse
9 motivi per acquistare una Ford Expedition
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 6 cilindri -
È meglio compressione
Del 8% o di 0.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.2 compressione 10 compressione -
Di più cambio automatico
Del 6 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
4 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 76% o di 285 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
90 hp potenza del motore 375 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 78% o di 500 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
137 Nm / 3600 rpm. coppia 637 Nm / 2250 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 57% o di 1998 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1498 cc cilindrata 3496 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 53% o di 57 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
50 l capacità del serbatoio del carburante 107 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 42% o di 411 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
560 l capacità di avvio minima 971 l capacità di avvio minima -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 8 posti a sedere
Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Ford Expedition
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Ford Expedition del Del 18% o 1021 mm di più.
4615 mm Lunghezza 5636 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Expedition del Del 15% o 311 mm più ampia.
1718 mm Larghezza 2029 mm Larghezza -
Altezza
Ford Expedition del Del 28% o 553 mm sopra.
1388 mm Altezza 1941 mm Altezza -
Traccia anteriore
1426 mm Traccia anteriore 1717 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1423 mm Carreggiata posteriore 1707 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
6
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.2
Compressione
10
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
cambio automatico
4
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
90 hp / 4800 rpm.
Potenza del motore
375 hp / 5000 rpm.
Coppia
137 Nm / 3600 rpm.
Coppia
637 Nm / 2250 rpm.
Cilindrata
1498 cc
Cilindrata
3496 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
10.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
12.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Capacità del serbatoio del carburante
107 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
560 l
Capacità di avvio minima
971 l
Peso
1085 kg
Peso
2515 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
8
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4615 mm
Lunghezza
5636 mm
Larghezza
1718 mm
Larghezza
2029 mm
Altezza
1388 mm
Altezza
1941 mm
Interasse
2620 mm
Interasse
3343 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1426 mm
Traccia anteriore
1717 mm
Carreggiata posteriore
1423 mm
Carreggiata posteriore
1707 mm
Confronti simili:
Alfa Romeo GTV e Ford Expedition | Daewoo Espero e SsangYong Rodius |