Cos'è meglio, Ferrari California o Skoda Roomster?

7 motivi per acquistare una Ferrari California

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 81% o di 455 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   560 hp potenza del motore

   105 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 67% o di 505 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   755 Nm / 4750 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 134 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   315 km / h massima velocità

   181 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 59% o di 2257 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   3855 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 219% o di 7.9 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   3.6 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 29% o di 23 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   78 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

6 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. È meglio compressione
   Del 43% o di 7.1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.4 compressione

   16.5 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 55% o di 5.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   10.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno emissioni di CO2
   Del 102% o di 126 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   250 g/miglio (402 g/mile) emissioni di CO2

   124 g/miglio (200 g/mile) emissioni di CO2

4. Di meno peso
   Del 23% o di 303 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1625 kg peso

   1322 kg peso

5. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   5 posti a sedere

6. Più corto interasse
   Del 2% o di 50 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2670 mm interasse

   2620 mm interasse

Motivi neutrali Ferrari California vs. Skoda Roomster

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   2 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Ferrari California del 356 mm più.
   

   4570 mm Lunghezza

   4214 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ferrari California del 226 mm più ampia.
   

   1910 mm Larghezza

   1684 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Roomster del Del 18% o 285 mm sopra.
   

   1322 mm Altezza

   1607 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1631 mm Traccia anteriore

   1420 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1605 mm Carreggiata posteriore

   1484 mm Carreggiata posteriore