Cos'è meglio, Fiat Qubo o Mazda 323?

5 motivi per acquistare una Fiat Qubo

1. È meglio compressione
   Del 44% o di 7.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   16.8 compressione

   9.4 compressione

2. Di più coppia
   Del 34% o di 68 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   200 Nm / 1500 rpm. coppia

   132 Nm / 4000 rpm. coppia

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 30% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   4.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 33% o di 3.2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

   9.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 8% o di 26 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   330 l capacità di avvio minima

   304 l capacità di avvio minima

7 motivi per acquistare una Mazda 323

1. Di più potenza del motore
   Del 9% o di 8 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   80 hp potenza del motore

   88 hp potenza del motore

2. Di più massima velocità
   Del 12 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   161 km / h massima velocità

   173 km / h massima velocità

3. Di più cilindrata
   Del 16% o di 241 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1248 cc cilindrata

   1489 cc cilindrata

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 18% o di 2.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   13.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 18% o di 10 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   45 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di meno peso
   Del 21% o di 210 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1230 kg peso

   1020 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 3 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2513 mm interasse

   2510 mm interasse

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Mazda 323

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. Peso massimo consentito
   Fiat Qubo del 155 kg più pesante.
   

   1740 kg Peso massimo consentito

   1585 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   3 porte

6. Lunghezza
   Mazda 323 del Del 2% o 78 mm di più.
   

   3957-3971 mm Lunghezza

   4035 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Fiat Qubo del 21 mm più ampia.
   

   1716 mm Larghezza

   1695 mm Larghezza

8. Altezza
   Fiat Qubo del 330 mm sopra.
   

   1735-1810 mm Altezza

   1405 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1462-1464 mm Traccia anteriore

   1460 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1464-1465 mm Carreggiata posteriore

    1460 mm Carreggiata posteriore