4
Cos'è meglio, Ford Maverick o Rolls-Royce Phantom?
Ford Maverick
Rolls-Royce Phantom
7 motivi per acquistare una Ford Maverick
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 29% o di 4.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
9.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 19% o di 1.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 38% o di 8.2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 21.3 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 44% o di 437 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
985 l capacità di avvio minima 548 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 74% o di 1090 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1470 kg peso 2560 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 36% o di 933 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2619 mm interasse 3552 mm interasse
7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom
-
Di più cilindri
Del 8 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 12 cilindri -
È meglio compressione
Del 4% o di 0.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.6 compressione 10 compressione -
Di più potenza del motore
Del 78% o di 447 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
124 hp potenza del motore 571 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 81% o di 725 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
175 Nm / 4500 rpm. coppia 900 Nm / 1700 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 84 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
166 km / h massima velocità 250 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 71% o di 4760 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1989 cc cilindrata 6749 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 155% o di 8.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
13.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 5.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
Motivi neutrali Ford Maverick vs. Rolls-Royce Phantom
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Rolls-Royce Phantom del Del 24% o 1368 mm di più.
4394 mm Lunghezza 5762 mm Lunghezza -
Larghezza
Rolls-Royce Phantom del Del 12% o 237 mm più ampia.
1781 mm Larghezza 2018 mm Larghezza -
Altezza
Ford Maverick del 76 mm sopra.
1722 mm Altezza 1646 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
12
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.6
Compressione
10
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
Prestazioni
Potenza del motore
124 hp / 5300 rpm.
Potenza del motore
571 hp / 5000 rpm.
Coppia
175 Nm / 4500 rpm.
Coppia
900 Nm / 1700 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
12.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
5 sec
Massima velocità
166 km / h
Massima velocità
250 km / h
Cilindrata
1989 cc
Cilindrata
6749 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
13.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
5.3 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
21.3 l / 100 km
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
985 l
Capacità di avvio minima
548 l
Peso
1470 kg
Peso
2560 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4394 mm
Lunghezza
5762 mm
Larghezza
1781 mm
Larghezza
2018 mm
Altezza
1722 mm
Altezza
1646 mm
Interasse
2619 mm
Interasse
3552 mm
Confronti simili:
Ford Maverick e Nissan 200 SX | Ford Maverick e SEAT Toledo |