Cos'è meglio, Jaguar X-type o Ford Expedition?

5 motivi per acquistare una Jaguar X-type

1. È meglio compressione
   Del 7% o di 0.75 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10.75 compressione

   10 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 19% o di 2.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   10 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 27% o di 2.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   7.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

4. Di meno peso
   Del 73% o di 1065 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1450 kg peso

   2515 kg peso

5. Più corto interasse
   Del 23% o di 633 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2710 mm interasse

   3343 mm interasse

8 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più cambio automatico
   Del 5 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   5 cambio automatico

   10 cambio automatico

2. Di più potenza del motore
   Del 58% o di 219 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   156 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 69% o di 441 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   196 Nm / 4100 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

4. Di più cilindrata
   Del 40% o di 1397 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2099 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 3% o di 0.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   14.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 43% o di 46 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   61 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

7. Di più capacità di avvio minima
   Del 53% o di 519 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   452 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

8. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   8 posti a sedere

Motivi neutrali Jaguar X-type vs. Ford Expedition

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Ford Expedition del Del 17% o 964 mm di più.
   

   4672 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Expedition del Del 12% o 240 mm più ampia.
   

   1789 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

7. Altezza
   Ford Expedition del Del 26% o 511 mm sopra.
   

   1430 mm Altezza

   1941 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1522 mm Traccia anteriore

   1717 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1537 mm Carreggiata posteriore

   1707 mm Carreggiata posteriore