6
Cos'è meglio, Maserati Quattroporte o Volvo XC60?
Maserati Quattroporte
Volvo XC60
11 motivi per acquistare una Maserati Quattroporte
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 4 cilindri -
Di più alesaggio del cilindro
Del 5% o di 4.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86.5 mm alesaggio del cilindro 82 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 65% o di 280 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
430 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 40% o di 230 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
580 Nm / 2250-4000 rpm. coppia 350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 98 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
288 km / h massima velocità 190 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 34% o di 1010 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
2979 cc cilindrata 1969 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 104% o di 5.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
5.0 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 31% o di 25 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
80 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 14% o di 0.04 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.28 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Di più capacità di avvio minima
Del 5% o di 25 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
530 l capacità di avvio minima 505 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 3% o di 60 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1860 kg peso 1920 kg peso
7 motivi per acquistare una Volvo XC60
-
È meglio compressione
Del 39% o di 6.1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.7 compressione 15.8 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 9% o di 8.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
84.5 mm Corsa del pistone 93.2 mm Corsa del pistone -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 48% o di 4.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
9.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 39% o di 2.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -130% o di 7.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 70% o di 92 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
223 g/miglio (359 g/mile) emissioni di CO2 131 g/miglio (211 g/mile) emissioni di CO2 -
Più corto interasse
Del 11% o di 306 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3171 mm interasse 2865 mm interasse
Motivi neutrali Maserati Quattroporte vs. Volvo XC60
-
Velocità del motore (RPM)
Maserati Quattroporte del 1500 more rpms. Maggiore è la velocità del motore, maggiore è l'accelerazione. Le rotazioni veloci portano a una coppia migliore e una maggiore potenza, cosa migliora le prestazioni del veicolo.
6500 rpm. Velocità del motore (RPM) 5000 rpm. Velocità del motore (RPM) -
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
porte
4 porte 5 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2128 mm larghezza con inclusi specchietti 2117 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Maserati Quattroporte del 574 mm più.
5262 mm Lunghezza 4688 mm Lunghezza -
Larghezza
Maserati Quattroporte del 46 mm più ampia.
1948 mm Larghezza 1902 mm Larghezza -
Altezza
Volvo XC60 del Del 11% o 177 mm sopra.
1481 mm Altezza 1658 mm Altezza -
Traccia anteriore
1634 mm Traccia anteriore 1649-1668 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1647 mm Carreggiata posteriore 1653-1673 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.7
Compressione
15.8
Corsa del pistone
84.5 mm
Corsa del pistone
93.2 mm
Velocità del motore (RPM)
6500 rpm.
Velocità del motore (RPM)
5000 rpm.
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
86.5 mm
alesaggio del cilindro
82 mm
Prestazioni
Potenza del motore
430 hp / 5750 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 4250 rpm.
Coppia
580 Nm / 2250-4000 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-2520 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
4.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.7 sec
Massima velocità
288 km / h
Massima velocità
190 km / h
Cilindrata
2979 cc
Cilindrata
1969 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
5.0 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.0-5.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.4-4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.0-5.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
80 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.28
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.32
Emissioni
emissioni di CO2
223 g/miglio (359 g/mile)
emissioni di CO2
131 g/miglio (211 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d-Temp
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
530 l
Capacità di avvio minima
505 l
Peso
1860 kg
Peso
1920 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.8 m
Raggio di sterzata
11.8 m
porte
4
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
2128 mm
larghezza con inclusi specchietti
2117 mm
Dimensioni
Lunghezza
5262 mm
Lunghezza
4688 mm
Larghezza
1948 mm
Larghezza
1902 mm
Altezza
1481 mm
Altezza
1658 mm
Interasse
3171 mm
Interasse
2865 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1634 mm
Traccia anteriore
1649-1668 mm
Carreggiata posteriore
1647 mm
Carreggiata posteriore
1653-1673 mm
Confronti simili:
BMW 6-Series e Maserati Quattroporte | Maserati Quattroporte e Mercedes-Benz C-Class |
Ford Galaxy e Volvo XC60 | Peugeot 307 e Volvo XC60 |