4
Cos'è meglio, Mazda 5 o Volvo S90?
Mazda 5
Volvo S90
7 motivi per acquistare una Mazda 5
-
È meglio compressione
Del 33% o di 5.2 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
16 compressione 10.8 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 27% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 8% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
60 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno emissioni di CO2
Del 23% o di 32 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
138 g/miglio (222 g/mile) emissioni di CO2 170 g/miglio (274 g/mile) emissioni di CO2 -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 5 posti a sedere -
Di meno raggio di sterzata
Del 19% o di 2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
10.6 m raggio di sterzata 12.6 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 11% o di 311 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2750 mm interasse 3061 mm interasse
10 motivi per acquistare una Volvo S90
-
Di più valvole per cilindro
Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
2 valvole per cilindro 4 valvole per cilindro -
Corsa del pistone più a lungo
Del 5% o di 4.9 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
88.3 mm Corsa del pistone 93.2 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 9% o di 7 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
75 mm alesaggio del cilindro 82 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 55% o di 139 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
115 hp potenza del motore 254 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 23% o di 80 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
270 Nm / 1750-2500 rpm. coppia 350 Nm / 1500-4800 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 50 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
180 km / h massima velocità 230 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 21% o di 409 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1560 cc cilindrata 1969 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 65% o di 4.5 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
11.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 6.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 7% o di 0.02 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.30 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.28-0.33 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Di più capacità di avvio minima
Del 78% o di 388 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
112 l capacità di avvio minima 500 l capacità di avvio minima
Motivi neutrali Mazda 5 vs. Volvo S90
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione diretta -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Volvo S90 del Del 10% o 498 mm di più.
4585 mm Lunghezza 5083 mm Lunghezza -
Larghezza
Volvo S90 del Del 7% o 129 mm più ampia.
1750 mm Larghezza 1879 mm Larghezza -
Altezza
Mazda 5 del 165 mm sopra.
1615 mm Altezza 1450 mm Altezza -
altezza
Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
130 mm altezza 153 mm altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
205/50 R17 Dimensioni pneumatici anteriori 245/45 R18 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1530 mm Traccia anteriore 1617-1628 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1520 mm Carreggiata posteriore 1618-1629 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
2
Valvole per cilindro
4
Compressione
16
Compressione
10.8
Corsa del pistone
88.3 mm
Corsa del pistone
93.2 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
75 mm
alesaggio del cilindro
82 mm
Prestazioni
Potenza del motore
115 hp / 3600 rpm.
Potenza del motore
254 hp / 5500 rpm.
Coppia
270 Nm / 1750-2500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-4800 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
10.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.6 sec
Massima velocità
180 km / h
Massima velocità
230 km / h
Cilindrata
1560 cc
Cilindrata
1969 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
11.4 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.9 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.2 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.1 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
60 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.30
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.28-0.33
Emissioni
emissioni di CO2
138 g/miglio (222 g/mile)
emissioni di CO2
170 g/miglio (274 g/mile)
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
112 l
Capacità di avvio minima
500 l
Posti a sedere
7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
10.6 m
Raggio di sterzata
12.6 m
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4585 mm
Lunghezza
5083 mm
Larghezza
1750 mm
Larghezza
1879 mm
Altezza
1615 mm
Altezza
1450 mm
Interasse
2750 mm
Interasse
3061 mm
altezza
130 mm
altezza
153 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
205/50 R17
Dimensioni pneumatici anteriori
245/45 R18
Traccia anteriore
1530 mm
Traccia anteriore
1617-1628 mm
Carreggiata posteriore
1520 mm
Carreggiata posteriore
1618-1629 mm
Confronti simili:
BMW Z4 e Mazda 5 | BMW X1 e Volvo S90 |
Mazda 5 e Volkswagen Sharan | Kia Optima e Mazda 5 |