2
Cos'è meglio, Mazda RX-8 o Audi RS 3?
Mazda RX-8
Audi RS 3
2 motivi per acquistare una Mazda RX-8
-
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 10% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 14% o di 180 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1330 kg peso 1510 kg peso
12 motivi per acquistare una Audi RS 3
-
Di più cilindri
Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
2 cilindri 5 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 52% o di 208 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
192 hp potenza del motore 400 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 55% o di 264 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
216 Nm / 2500 rpm. coppia 480 Nm / 1700-5850 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 27 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
223 km / h massima velocità 250 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 47% o di 1172 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1308 cc cilindrata 2480 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 76% o di 3.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
7.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 4.1 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del -30% o di 2.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 8.3-8.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 20% o di 1.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 6.6-6.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 25% o di 3.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 11.3-11.4 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 13% o di 45 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
290 l capacità di avvio minima 335 l capacità di avvio minima -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 3% o di 69 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2700 mm interasse 2631 mm interasse
Motivi neutrali Mazda RX-8 vs. Audi RS 3
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel) Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
Peso massimo consentito
Audi RS 3 del Del 14% o 282 kg più pesante.
1728 kg Peso massimo consentito 2010 kg Peso massimo consentito -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Mazda RX-8 del 100 mm più.
4435 mm Lunghezza 4335 mm Lunghezza -
Larghezza
Audi RS 3 del Del 2% o 30 mm più ampia.
1770 mm Larghezza 1800 mm Larghezza -
Altezza
Audi RS 3 del Del 5% o 71 mm sopra.
1340 mm Altezza 1411 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
225/55 R16 Dimensioni pneumatici anteriori 235/35 R19 91Y; 255/ Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1500 mm Traccia anteriore 1559 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1505 mm Carreggiata posteriore 1514 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
5
Compressione
10
Compressione
10
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel)
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
192 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
400 hp / 5850-7000 rpm.
Coppia
216 Nm / 2500 rpm.
Coppia
480 Nm / 1700-5850 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
3.9 sec
Massima velocità
223 km / h
Massima velocità
250 km / h
Cilindrata
1308 cc
Cilindrata
2480 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
7.2 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
4.1 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.3-8.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.6-6.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.3-11.4 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
290 l
Capacità di avvio minima
335 l
Peso massimo consentito
1728 kg
Peso massimo consentito
2010 kg
Peso
1330 kg
Peso
1510 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4435 mm
Lunghezza
4335 mm
Larghezza
1770 mm
Larghezza
1800 mm
Altezza
1340 mm
Altezza
1411 mm
Interasse
2700 mm
Interasse
2631 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
225/55 R16
Dimensioni pneumatici anteriori
235/35 R19 91Y; 255/
Traccia anteriore
1500 mm
Traccia anteriore
1559 mm
Carreggiata posteriore
1505 mm
Carreggiata posteriore
1514 mm
Confronti simili:
BMW X6 e Mazda RX-8 | Mazda RX-8 e Skoda Yeti |
Toyota RAV4 e Audi RS3 | Mazda RX-8 e Ford Tourneo Connect |