2
Cos'è meglio, Mazda RX-8 o Volkswagen Polo?
Mazda RX-8
Volkswagen Polo
6 motivi per acquistare una Mazda RX-8
-
Di più potenza del motore
Del 51% o di 97 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
192 hp potenza del motore 95 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 19% o di 41 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
216 Nm / 2500 rpm. coppia 175 Nm / 2000-3500 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 36 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
223 km / h massima velocità 187 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 24% o di 309 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1308 cc cilindrata 999 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 50% o di 3.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
7.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 10.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 34% o di 21 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 40 l capacità del serbatoio del carburante
8 motivi per acquistare una Volkswagen Polo
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
2 cilindri 3 cilindri -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del -135% o di 6.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.6-4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 46% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -196% o di 10 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.1-5.3 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 17% o di 61 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
290 l capacità di avvio minima 351 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 13% o di 150 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1330 kg peso 1180 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 6% o di 149 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2700 mm interasse 2551 mm interasse
Motivi neutrali Mazda RX-8 vs. Volkswagen Polo
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel) Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
Peso massimo consentito
Mazda RX-8 del 78 kg più pesante.
1728 kg Peso massimo consentito 1650 kg Peso massimo consentito -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Mazda RX-8 del 382 mm più.
4435 mm Lunghezza 4053 mm Lunghezza -
Larghezza
Mazda RX-8 del 19 mm più ampia.
1770 mm Larghezza 1751 mm Larghezza -
Altezza
Volkswagen Polo del Del 8% o 121 mm sopra.
1340 mm Altezza 1461 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
225/55 R16 Dimensioni pneumatici anteriori 185/65 R15 T; 185/60 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1500 mm Traccia anteriore 1499-1525 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1505 mm Carreggiata posteriore 1483-1509 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel)
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
192 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
95 hp
Coppia
216 Nm / 2500 rpm.
Coppia
175 Nm / 2000-3500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.8 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
10.3 sec
Massima velocità
223 km / h
Massima velocità
187 km / h
Cilindrata
1308 cc
Cilindrata
999 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
7.2 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
40 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
290 l
Capacità di avvio minima
351 l
Peso massimo consentito
1728 kg
Peso massimo consentito
1650 kg
Peso
1330 kg
Peso
1180 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4435 mm
Lunghezza
4053 mm
Larghezza
1770 mm
Larghezza
1751 mm
Altezza
1340 mm
Altezza
1461 mm
Interasse
2700 mm
Interasse
2551 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
225/55 R16
Dimensioni pneumatici anteriori
185/65 R15 T; 185/60
Traccia anteriore
1500 mm
Traccia anteriore
1499-1525 mm
Carreggiata posteriore
1505 mm
Carreggiata posteriore
1483-1509 mm
Confronti simili:
Kia Soul e Mazda RX-8 | Mazda RX-8 e Volkswagen Vento |
Honda Stream e Volkswagen Polo | Mazda RX-8 e Audi Quattro |
Volkswagen Polo e Mercedes-Benz SLR McLaren |