6
Cos'è meglio, Mitsubishi FTO o Nissan Terrano?
Mitsubishi FTO
Nissan Terrano
5 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 4 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 35% o di 60 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
170 hp potenza del motore 110 hp potenza del motore -
Di più cilindrata
Del 27% o di 537 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1998 cc cilindrata 1461 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 17% o di 10 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
60 l capacità del serbatoio del carburante 50 l capacità del serbatoio del carburante -
Più corto interasse
Del 7% o di 173 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2500 mm interasse 2673 mm interasse
4 motivi per acquistare una Nissan Terrano
-
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
5 cambio manuale ad ingranaggi 6 cambio manuale ad ingranaggi -
Di più coppia
Del 25% o di 62 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
186 Nm / 4000 rpm. coppia 248 Nm / 2250 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 68% o di 11.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
2 posti a sedere 5 posti a sedere
Motivi neutrali Mitsubishi FTO vs. Nissan Terrano
-
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Diesel Commonrail -
porte
2 porte 5 porte -
Lunghezza
Nissan Terrano del 11 mm di più.
4320 mm Lunghezza 4331 mm Lunghezza -
Larghezza
Nissan Terrano del Del 5% o 87 mm più ampia.
1735 mm Larghezza 1822 mm Larghezza -
Altezza
Nissan Terrano del Del 22% o 371 mm sopra.
1300 mm Altezza 1671 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
195/60 R15 H Dimensioni pneumatici anteriori 215/65 R16 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1560 mm Traccia anteriore 1560 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1580 mm Carreggiata posteriore 1567 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
5
cambio manuale ad ingranaggi
6
Prestazioni
Potenza del motore
170 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
110 hp / 3900 rpm.
Coppia
186 Nm / 4000 rpm.
Coppia
248 Nm / 2250 rpm.
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
1461 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
16.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.3 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
60 l
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Posti a sedere
2
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4320 mm
Lunghezza
4331 mm
Larghezza
1735 mm
Larghezza
1822 mm
Altezza
1300 mm
Altezza
1671 mm
Interasse
2500 mm
Interasse
2673 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
195/60 R15 H
Dimensioni pneumatici anteriori
215/65 R16
Traccia anteriore
1560 mm
Traccia anteriore
1560 mm
Carreggiata posteriore
1580 mm
Carreggiata posteriore
1567 mm
Confronti simili:
Audi Cabriolet e Mitsubishi FTO | Mitsubishi FTO e Mercedes-Benz GLK |
Nissan Terrano e Peugeot 308 |