Cos'è meglio, Mitsubishi FTO o Skoda Citigo?

6 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

1. Di più cilindri
   Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   3 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 56% o di 95 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   170 hp potenza del motore

   75 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 49% o di 91 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   186 Nm / 4000 rpm. coppia

   95 Nm / 3000-4300 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 47 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   220 km / h massima velocità

   173 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 50% o di 999 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1998 cc cilindrata

   999 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 42% o di 25 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   60 l capacità del serbatoio del carburante

   35 l capacità del serbatoio del carburante

4 motivi per acquistare una Skoda Citigo

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -269% o di 12.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno peso
   Del 33% o di 285 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1150 kg peso

   865 kg peso

3. Di più posti a sedere
   Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   2 posti a sedere

   4 posti a sedere

4. Più corto interasse
   Del 3% o di 80 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2500 mm interasse

   2420 mm interasse

Motivi neutrali Mitsubishi FTO vs. Skoda Citigo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   2 porte

   3 porte

5. Lunghezza
   Mitsubishi FTO del 723 mm più.
   

   4320 mm Lunghezza

   3597 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mitsubishi FTO del 94 mm più ampia.
   

   1735 mm Larghezza

   1641-1645 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Citigo del Del 12% o 178 mm sopra.
   

   1300 mm Altezza

   1478 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   195/60 R15 H Dimensioni pneumatici anteriori

   175/65 R14 Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1560 mm Traccia anteriore

   1428 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1580 mm Carreggiata posteriore

    1424 mm Carreggiata posteriore