Cos'è meglio, Mitsubishi FTO o Skoda Roomster?

7 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 38% o di 65 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   170 hp potenza del motore

   105 hp potenza del motore

3. Di più massima velocità
   Del 39 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   220 km / h massima velocità

   181 km / h massima velocità

4. Di più cilindrata
   Del 20% o di 400 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1998 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 8% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   60 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di meno peso
   Del 15% o di 172 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1150 kg peso

   1322 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 5% o di 120 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2500 mm interasse

   2620 mm interasse

4 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. È meglio compressione
   Del 39% o di 6.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10 compressione

   16.5 compressione

2. Di più coppia
   Del 26% o di 64 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   186 Nm / 4000 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 72% o di 11.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   2 posti a sedere

   5 posti a sedere

Motivi neutrali Mitsubishi FTO vs. Skoda Roomster

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   2 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Mitsubishi FTO del 106 mm più.
   

   4320 mm Lunghezza

   4214 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mitsubishi FTO del 51 mm più ampia.
   

   1735 mm Larghezza

   1684 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Roomster del Del 19% o 307 mm sopra.
   

   1300 mm Altezza

   1607 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1560 mm Traccia anteriore

   1420 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1580 mm Carreggiata posteriore

   1484 mm Carreggiata posteriore