Cos'è meglio, Mitsubishi Space Star o Ford Expedition?

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

1. È meglio compressione
   Del 9% o di 1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   11 compressione

   10 compressione

2. Di meno peso
   Del 178% o di 1610 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   905 kg peso

   2515 kg peso

3. Più corto interasse
   Del 36% o di 893 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2450 mm interasse

   3343 mm interasse

9 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più cilindri
   Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 79% o di 295 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   80 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 83% o di 531 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   106 Nm / 4000 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

4. Di più cilindrata
   Del 66% o di 2303 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1193 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 67% o di 72 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   35 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di più capacità di avvio minima
   Del 78% o di 762 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   209 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

7. Di più massimo spazio nel bagagliaio
   Del 74% o di 2559 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   881 l massimo spazio nel bagagliaio

   3440 l massimo spazio nel bagagliaio

8. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
   Del 93% o di 2658 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
   

   200 kg peso massimo rimorchiabile con freni

   2858 kg peso massimo rimorchiabile con freni

9. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   8 posti a sedere

Motivi neutrali Mitsubishi Space Star vs. Ford Expedition

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   1966 mm larghezza con inclusi specchietti

   2372 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Ford Expedition del Del 32% o 1791 mm di più.
   

   3845 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Ford Expedition del Del 18% o 364 mm più ampia.
   

   1665 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

8. Altezza
   Ford Expedition del Del 22% o 436 mm sopra.
   

   1505 mm Altezza

   1941 mm Altezza

9. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   150 mm altezza

   249 mm altezza

10. Traccia anteriore
    

    1430 mm Traccia anteriore

    1717 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1415 mm Carreggiata posteriore

    1707 mm Carreggiata posteriore