Cos'è meglio, Rolls-Royce Park Ward o Ford Expedition?

3 motivi per acquistare una Rolls-Royce Park Ward

1. Di più cilindri
   Del 6 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   12 cilindri

   6 cilindri

2. Di più cilindrata
   Del 35% o di 1883 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5379 cc cilindrata

   3496 cc cilindrata

3. Di meno peso
   Del 3% o di 80 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2435 kg peso

   2515 kg peso

11 motivi per acquistare una Ford Expedition

1. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   2 valvole per cilindro

   4 valvole per cilindro

2. Di più cambio automatico
   Del 5 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   5 cambio automatico

   10 cambio automatico

3. Di più potenza del motore
   Del 13% o di 49 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   326 hp potenza del motore

   375 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 23% o di 147 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   490 Nm / 3900 rpm. coppia

   637 Nm / 2250 rpm. coppia

5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 29% o di 5.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   17.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

6. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 20% o di 2.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   12.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

7. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 46% o di 11.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   25.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 7% o di 7 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   100 l capacità del serbatoio del carburante

   107 l capacità del serbatoio del carburante

9. Di più capacità di avvio minima
   Del 61% o di 597 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   374 l capacità di avvio minima

   971 l capacità di avvio minima

10. Di più posti a sedere
    Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    5 posti a sedere

    8 posti a sedere

11. Più corto interasse
    Del 1% o di 23 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    3366 mm interasse

    3343 mm interasse

Motivi neutrali Rolls-Royce Park Ward vs. Ford Expedition

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Rolls-Royce Park Ward del 4 mm più.
   

   5640 mm Lunghezza

   5636 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Expedition del Del 5% o 99 mm più ampia.
   

   1930 mm Larghezza

   2029 mm Larghezza

7. Altezza
   Ford Expedition del Del 22% o 426 mm sopra.
   

   1515 mm Altezza

   1941 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1608 mm Traccia anteriore

   1717 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1608 mm Carreggiata posteriore

   1707 mm Carreggiata posteriore