Cos'è meglio, Rover 25 o Skoda Roomster?

6 motivi per acquistare una Rover 25

1. È meglio compressione
   Del 15% o di 3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   19.5 compressione

   16.5 compressione

2. Di più massima velocità
   Del 4 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   185 km / h massima velocità

   181 km / h massima velocità

3. Di più cilindrata
   Del 20% o di 396 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1994 cc cilindrata

   1598 cc cilindrata

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 16% o di 1.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   9.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di meno peso
   Del 17% o di 192 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1130 kg peso

   1322 kg peso

6. Più corto interasse
   Del 5% o di 120 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2500 mm interasse

   2620 mm interasse

6 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   2 valvole per cilindro

   4 valvole per cilindro

2. Di più potenza del motore
   Del 4% o di 4 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   101 hp potenza del motore

   105 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 4% o di 10 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   240 Nm / 2000 rpm. coppia

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 8% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 17% o di 1.2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

   5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 9% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   50 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

Motivi neutrali Rover 25 vs. Skoda Roomster

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel - Standard Diesel (SDI)

   Diesel Commonrail

4. Peso massimo consentito
   Skoda Roomster del Del 10% o 177 kg più pesante.
   

   1600 kg Peso massimo consentito

   1777 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   3/5 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Skoda Roomster del Del 5% o 224 mm di più.
   

   3990 mm Lunghezza

   4214 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Rover 25 del 4 mm più ampia.
   

   1688 mm Larghezza

   1684 mm Larghezza

8. Altezza
   Skoda Roomster del Del 12% o 188 mm sopra.
   

   1419 mm Altezza

   1607 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1473 mm Traccia anteriore

   1420 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1466 mm Carreggiata posteriore

    1484 mm Carreggiata posteriore