3
Cos'è meglio, Skoda Fabia o Ford Thunderbird?
Skoda Fabia
Ford Thunderbird
8 motivi per acquistare una Skoda Fabia
-
Di più cambio automatico
Del 2 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
7 cambio automatico 5 cambio automatico -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 58% o di 6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 10.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 59% o di 8.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
5.7 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 64% o di 340 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
530 l capacità di avvio minima 190 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 83% o di 1155 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
1395 l massimo spazio nel bagagliaio 240 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di meno peso
Del 57% o di 638 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1110 kg peso 1748 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 2 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 10% o di 253 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2470 mm interasse 2723 mm interasse
10 motivi per acquistare una Ford Thunderbird
-
Di più cilindri
Del 5 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
3 cilindri 8 cilindri -
È meglio compressione
Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10.3 compressione 10.8 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 10% o di 8.6 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
76.4 mm Corsa del pistone 85 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 13% o di 11.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
74.5 mm alesaggio del cilindro 86 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 61% o di 173 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
110 hp potenza del motore 283 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 48% o di 188 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
200 Nm / 2000-3500 rpm. coppia 388 Nm / 4000 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 25 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
195 km / h massima velocità 220 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 75% o di 2951 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
999 cc cilindrata 3950 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 46% o di 3.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
9.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 6.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 34% o di 23 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
45 l capacità del serbatoio del carburante 68 l capacità del serbatoio del carburante
Motivi neutrali Skoda Fabia vs. Ford Thunderbird
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Thunderbird del Del 10% o 468 mm di più.
4262 mm Lunghezza 4730 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Thunderbird del Del 5% o 97 mm più ampia.
1732 mm Larghezza 1829 mm Larghezza -
Altezza
Skoda Fabia del 144 mm sopra.
1467 mm Altezza 1323 mm Altezza -
Traccia anteriore
1457 mm Traccia anteriore 1540 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1451 mm Carreggiata posteriore 1530 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10.3
Compressione
10.8
Corsa del pistone
76.4 mm
Corsa del pistone
85 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
74.5 mm
alesaggio del cilindro
86 mm
cambio automatico
7 DSG
cambio automatico
5
Prestazioni
Potenza del motore
110 hp
Potenza del motore
283 hp / 6000 rpm.
Coppia
200 Nm / 2000-3500 rpm.
Coppia
388 Nm / 4000 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.4 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.5 sec
Massima velocità
195 km / h
Massima velocità
220 km / h
Cilindrata
999 cc
Cilindrata
3950 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.9 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (autostrada)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
10.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
45 l
Capacità del serbatoio del carburante
68 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
530 l
Capacità di avvio minima
190 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1395 l
Massimo spazio nel bagagliaio
240 l
Peso
1110 kg
Peso
1748 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
2
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4262 mm
Lunghezza
4730 mm
Larghezza
1732 mm
Larghezza
1829 mm
Altezza
1467 mm
Altezza
1323 mm
Interasse
2470 mm
Interasse
2723 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1457 mm
Traccia anteriore
1540 mm
Carreggiata posteriore
1451 mm
Carreggiata posteriore
1530 mm
Confronti simili:
Ford Galaxy e Ford Thunderbird | Land Rover Range Rover Sport e Skoda Fabia |
Audi A3 e Skoda Fabia |