Cos'è meglio, Skoda Rapid o Volkswagen Phaeton?

4 motivi per acquistare una Skoda Rapid

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 34% o di 2.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   8.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno peso
   Del 102% o di 1141 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1120 kg peso

   2261-2325 kg peso

3. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4-5 posti a sedere

4. Più corto interasse
   Del 11% o di 278 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2603 mm interasse

   2881 mm interasse

8 motivi per acquistare una Volkswagen Phaeton

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   6 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 54% o di 130 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   110 hp potenza del motore

   240 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 70% o di 350 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   150 Nm / 4000 rpm. coppia

   500 Nm / 1500-3000 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 52 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   185 km / h massima velocità

   237 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 50% o di 1469 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1498 cc cilindrata

   2967 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 37% o di 3.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   11.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   8.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 39% o di 35 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   55 l capacità del serbatoio del carburante

   90 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di più capacità di avvio minima
   Del 7% o di 34 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   466 l capacità di avvio minima

   500 l capacità di avvio minima

Motivi neutrali Skoda Rapid vs. Volkswagen Phaeton

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   4 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Volkswagen Phaeton del Del 11% o 547 mm di più.
   

   4512 mm Lunghezza

   5059 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Volkswagen Phaeton del Del 10% o 197 mm più ampia.
   

   1706 mm Larghezza

   1903 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Rapid del 19 mm sopra.
   

   1469 mm Altezza

   1450 mm Altezza