Cos'è meglio, Skoda Roomster o Ford Thunderbird?

6 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. È meglio compressione
   Del 35% o di 5.7 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   16.5 compressione

   10.8 compressione

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 60% o di 6.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   10.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 59% o di 8.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di meno peso
   Del 32% o di 426 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1322 kg peso

   1748 kg peso

5. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   2 posti a sedere

6. Più corto interasse
   Del 4% o di 103 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2620 mm interasse

   2723 mm interasse

7 motivi per acquistare una Ford Thunderbird

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 63% o di 178 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   105 hp potenza del motore

   283 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 36% o di 138 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   250 Nm / 1500-2500 rpm. coppia

   388 Nm / 4000 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 39 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   181 km / h massima velocità

   220 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 60% o di 2352 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1598 cc cilindrata

   3950 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 69% o di 4.7 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   6.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 19% o di 13 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   55 l capacità del serbatoio del carburante

   68 l capacità del serbatoio del carburante

Motivi neutrali Skoda Roomster vs. Ford Thunderbird

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Ford Thunderbird del Del 11% o 516 mm di più.
   

   4214 mm Lunghezza

   4730 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Ford Thunderbird del Del 8% o 145 mm più ampia.
   

   1684 mm Larghezza

   1829 mm Larghezza

7. Altezza
   Skoda Roomster del 284 mm sopra.
   

   1607 mm Altezza

   1323 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1420 mm Traccia anteriore

   1540 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1484 mm Carreggiata posteriore

   1530 mm Carreggiata posteriore