Cos'è meglio, Skoda Roomster o Volkswagen Touran?

4 motivi per acquistare una Skoda Roomster

1. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 3% o di 0.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

2. Di meno peso
   Del 12% o di 163 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1322 kg peso

   1485 kg peso

3. Di meno raggio di sterzata
   Del 10% o di 1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   10.5 m raggio di sterzata

   11.5 m raggio di sterzata

4. Più corto interasse
   Del 7% o di 171 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2620 mm interasse

   2791 mm interasse

7 motivi per acquistare una Volkswagen Touran

1. Di più potenza del motore
   Del 5% o di 5 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   105 hp potenza del motore

   110 hp potenza del motore

2. Di più massima velocità
   Del 6 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   181 km / h massima velocità

   187 km / h massima velocità

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 6% o di 0.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.4-4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 18% o di 1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   5.7 l / 100 km consumo di carburante (città)

   4.7-4.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 5% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   55 l capacità del serbatoio del carburante

   58 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di meno emissioni di CO2
   Del 9% o di 10 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   124 g/miglio (200 g/mile) emissioni di CO2

   114 g/miglio (183 g/mile) emissioni di CO2

7. Sopra norma europea sulle emissioni
   Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
   

   Euro 5 norma europea sulle emissioni

   Euro 6 norma europea sulle emissioni

Motivi neutrali Skoda Roomster vs. Volkswagen Touran

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Peso massimo consentito
   Volkswagen Touran del Del 18% o 383 kg più pesante.
   

   1777 kg Peso massimo consentito

   2160 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Volkswagen Touran del Del 7% o 313 mm di più.
   

   4214 mm Lunghezza

   4527 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Volkswagen Touran del Del 8% o 145 mm più ampia.
   

   1684 mm Larghezza

   1829 mm Larghezza

8. Altezza
   Volkswagen Touran del Del 3% o 52 mm sopra.
   

   1607 mm Altezza

   1659 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1420 mm Traccia anteriore

   1569 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1484 mm Carreggiata posteriore

    1542 mm Carreggiata posteriore