4
Cos'è meglio, SsangYong Rodius o Volvo 480 E?
SsangYong Rodius
Volvo 480 E
9 motivi per acquistare una SsangYong Rodius
-
Di più valvole per cilindro
Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
4 valvole per cilindro 2 valvole per cilindro -
È meglio compressione
Del 42% o di 7 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
16.5 compressione 9.5 compressione -
Di più alesaggio del cilindro
Del 4% o di 3.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86.2 mm alesaggio del cilindro 82.7 mm alesaggio del cilindro -
Di più cambio automatico
Del 1 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
5 cambio automatico 4 cambio automatico -
Di più potenza del motore
Del 29% o di 45 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
155 hp potenza del motore 110 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 54% o di 195 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
360 Nm / 1500-2800 rpm. coppia 165 Nm / 3500 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 10% o di 0.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 7% o di 0.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
10.4 l / 100 km consumo di carburante (città) 11.2 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7-11 posti a sedere 4 posti a sedere
5 motivi per acquistare una Volvo 480 E
-
Corsa del pistone più a lungo
Del 8% o di 7.4 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
85.6 mm Corsa del pistone 93 mm Corsa del pistone -
Di più massima velocità
Del 9 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
181 km / h massima velocità 190 km / h massima velocità -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 6% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 6.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno peso
Del 100% o di 1047 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2097-2157 kg peso 1050 kg peso -
Più corto interasse
Del 20% o di 497 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3000 mm interasse 2503 mm interasse
Motivi neutrali SsangYong Rodius vs. Volvo 480 E
-
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione multipoint -
Peso massimo consentito
SsangYong Rodius del 1370 kg più pesante.
2820 kg Peso massimo consentito 1450 kg Peso massimo consentito -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
SsangYong Rodius del 872 mm più.
5130 mm Lunghezza 4258 mm Lunghezza -
Larghezza
SsangYong Rodius del 205 mm più ampia.
1915 mm Larghezza 1710 mm Larghezza -
Altezza
SsangYong Rodius del 492 mm sopra.
1815-1850 mm Altezza 1323 mm Altezza -
Traccia anteriore
1610 mm Traccia anteriore 1416 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1620 mm Carreggiata posteriore 1426 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
2
Compressione
16.5
Compressione
9.5
Corsa del pistone
85.6 mm
Corsa del pistone
93 mm
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
86.2 mm
alesaggio del cilindro
82.7 mm
cambio automatico
5
cambio automatico
4
Prestazioni
Potenza del motore
155 hp / 3400-4000 rpm.
Potenza del motore
110 hp / 5500 rpm.
Coppia
360 Nm / 1500-2800 rpm.
Coppia
165 Nm / 3500 rpm.
Massima velocità
181 km / h
Massima velocità
190 km / h
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
1998 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.2 l / 100 km
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso massimo consentito
2820 kg
Peso massimo consentito
1450 kg
Peso
2097-2157 kg
Peso
1050 kg
Posti a sedere
7-11
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
5130 mm
Lunghezza
4258 mm
Larghezza
1915 mm
Larghezza
1710 mm
Altezza
1815-1850 mm
Altezza
1323 mm
Interasse
3000 mm
Interasse
2503 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1610 mm
Traccia anteriore
1416 mm
Carreggiata posteriore
1620 mm
Carreggiata posteriore
1426 mm
Confronti simili:
SsangYong Rodius e Chevrolet Trans Sport | Mazda 626 e SsangYong Rodius |
Mitsubishi Space Star e SsangYong Rodius |