Cos'è meglio, Toyota Paseo o Volkswagen Polo?

5 motivi per acquistare una Toyota Paseo

1. Di più cilindri
   Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   3 cilindri

2. Di più cilindrata
   Del 33% o di 498 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1497 cc cilindrata

   999 cc cilindrata

3. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 11% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   45 l capacità del serbatoio del carburante

   40 l capacità del serbatoio del carburante

4. Di meno peso
   Del 19% o di 185 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   995 kg peso

   1180 kg peso

5. Più corto interasse
   Del 7% o di 171 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2380 mm interasse

   2551 mm interasse

7 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

1. Di più potenza del motore
   Del 5% o di 5 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   90 hp potenza del motore

   95 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 26% o di 45 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   130 Nm / 4200 rpm. coppia

   175 Nm / 2000-3500 rpm. coppia

3. Di più massima velocità
   Del 2 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   185 km / h massima velocità

   187 km / h massima velocità

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 1% o di 0.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 30% o di 2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   6.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.6-4.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

6. Di più capacità di avvio minima
   Del 21% o di 74 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   277 l capacità di avvio minima

   351 l capacità di avvio minima

7. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   5 posti a sedere

Motivi neutrali Toyota Paseo vs. Volkswagen Polo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione diretta

4. Peso massimo consentito
   Volkswagen Polo del Del 16% o 265 kg più pesante.
   

   1385 kg Peso massimo consentito

   1650 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   2 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Toyota Paseo del 107 mm più.
   

   4160 mm Lunghezza

   4053 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Volkswagen Polo del Del 5% o 91 mm più ampia.
   

   1660 mm Larghezza

   1751 mm Larghezza

8. Altezza
   Volkswagen Polo del Del 12% o 171 mm sopra.
   

   1290 mm Altezza

   1461 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   185/60 R14 Dimensioni pneumatici anteriori

   185/65 R15 T; 185/60 Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1405 mm Traccia anteriore

    1499-1525 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1395 mm Carreggiata posteriore

    1483-1509 mm Carreggiata posteriore