Cos'è meglio, Volkswagen Eos o Volvo XC90?

3 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

1. Di meno peso
   Del 53% o di 803 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1526 kg peso

   2329 kg peso

2. Di meno raggio di sterzata
   Del 12% o di 1.3 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   10.9 m raggio di sterzata

   12.2-12.5 m raggio di sterzata

3. Più corto interasse
   Del 16% o di 406 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2578 mm interasse

   2984 mm interasse

10 motivi per acquistare una Volvo XC90

1. Di più potenza del motore
   Del 47% o di 143 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   160 hp potenza del motore

   303 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 40% o di 160 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   240 Nm / 1500-4500 rpm. coppia

   400 Nm / 2200-4800 rpm. coppia

3. Di più massima velocità
   Del 13 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   217 km / h massima velocità

   230 km / h massima velocità

4. Di più cilindrata
   Del 29% o di 579 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1390 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

5. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 52% o di 3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   8.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   5.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

6. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 66% o di 4.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   6.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   2.3-2.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 21% o di 15 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   55 l capacità del serbatoio del carburante

   70 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di meno emissioni di CO2
   Del 202% o di 105 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   157 g/miglio (253 g/mile) emissioni di CO2

   52 g/miglio (84 g/mile) emissioni di CO2

9. Di più capacità di avvio minima
   Del 22% o di 57 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   205 l capacità di avvio minima

   262 l capacità di avvio minima

10. Di più posti a sedere
    Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    4 posti a sedere

    6-7 posti a sedere

Motivi neutrali Volkswagen Eos vs. Volvo XC90

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

3. Peso massimo consentito
   Volvo XC90 del Del 35% o 1030 kg più pesante.
   

   1950 kg Peso massimo consentito

   2980 kg Peso massimo consentito

4. porte
   

   2 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Volvo XC90 del Del 11% o 530 mm di più.
   

   4423 mm Lunghezza

   4953 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Volvo XC90 del Del 7% o 132 mm più ampia.
   

   1791 mm Larghezza

   1923 mm Larghezza

7. Altezza
   Volvo XC90 del Del 19% o 332 mm sopra.
   

   1444 mm Altezza

   1776 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1545 mm Traccia anteriore

   1673 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1547 mm Carreggiata posteriore

   1675 mm Carreggiata posteriore