Cos'è meglio, Volkswagen Phaeton o Volvo XC60?

7 motivi per acquistare una Volkswagen Phaeton

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 38% o di 90 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   240 hp potenza del motore

   150 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 30% o di 150 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   500 Nm / 1500-3000 rpm. coppia

   350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 47 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   237 km / h massima velocità

   190 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 34% o di 998 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2967 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 23% o di 1.9 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   8.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 39% o di 35 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   90 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

9 motivi per acquistare una Volvo XC60

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 41% o di 3.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 34% o di 2.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -93% o di 5.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Sopra norma europea sulle emissioni
   Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
   

   Euro 5 norma europea sulle emissioni

   Euro 6d-Temp norma europea sulle emissioni

5. Di più capacità di avvio minima
   Del 1% o di 5 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   500 l capacità di avvio minima

   505 l capacità di avvio minima

6. Di meno peso
   Del 18% o di 341 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2261-2325 kg peso

   1920 kg peso

7. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4-5 posti a sedere

   5 posti a sedere

8. Di meno raggio di sterzata
   Del 2% o di 0.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   12 m raggio di sterzata

   11.8 m raggio di sterzata

9. Più corto interasse
   Del 1% o di 16 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2881 mm interasse

   2865 mm interasse

Motivi neutrali Volkswagen Phaeton vs. Volvo XC60

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Volkswagen Phaeton del 371 mm più.
   

   5059 mm Lunghezza

   4688 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Volkswagen Phaeton del 1 mm più ampia.
   

   1903 mm Larghezza

   1902 mm Larghezza

7. Altezza
   Volvo XC60 del Del 13% o 208 mm sopra.
   

   1450 mm Altezza

   1658 mm Altezza

8. Traccia anteriore
   

   1630 mm Traccia anteriore

   1649-1668 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1617 mm Carreggiata posteriore

   1653-1673 mm Carreggiata posteriore