Cos'è meglio, Volkswagen Sharan o Volvo XC60?

6 motivi per acquistare una Volkswagen Sharan

1. Di più massima velocità
   Del 8 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   198 km / h massima velocità

   190 km / h massima velocità

2. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 21% o di 15 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   70 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

3. Di più capacità di avvio minima
   Del 47% o di 450 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   955 l capacità di avvio minima

   505 l capacità di avvio minima

4. Di più massimo spazio nel bagagliaio
   Del 41% o di 998 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   2430 l massimo spazio nel bagagliaio

   1432 l massimo spazio nel bagagliaio

5. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
   Del 4% o di 100 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
   

   2400 kg peso massimo rimorchiabile con freni

   2300 kg peso massimo rimorchiabile con freni

6. Di meno peso
   Del 6% o di 104 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1816 kg peso

   1920 kg peso

9 motivi per acquistare una Volvo XC60

1. Di più coppia
   Del 3% o di 10 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   340 Nm / 1750-3000 rpm. coppia

   350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia

2. Di più cilindrata
   Del 1 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1968 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

3. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 4% o di 0.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.6 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 11% o di 0.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.6-5.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 12% o di 0.6 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   5.0-5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

6. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 10% o di 0.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   6.7-6.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

7. Di meno emissioni di CO2
   Del 11% o di 15 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   146 g/miglio (235 g/mile) emissioni di CO2

   131 g/miglio (211 g/mile) emissioni di CO2

8. Di meno raggio di sterzata
   Del 1% o di 0.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.9 m raggio di sterzata

   11.8 m raggio di sterzata

9. Più corto interasse
   Del 2% o di 55 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2920 mm interasse

   2865 mm interasse

Motivi neutrali Volkswagen Sharan vs. Volvo XC60

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2081 mm larghezza con inclusi specchietti

   2117 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Volkswagen Sharan del 166 mm più.
   

   4854 mm Lunghezza

   4688 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Volkswagen Sharan del 2 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1902 mm Larghezza

8. Altezza
   Volkswagen Sharan del 62 mm sopra.
   

   1720 mm Altezza

   1658 mm Altezza

9. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   152 mm altezza

   216 mm altezza

10. Traccia anteriore
    

    1571 mm Traccia anteriore

    1649-1668 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1617 mm Carreggiata posteriore

    1653-1673 mm Carreggiata posteriore