4
Cos'è meglio, Volkswagen Tiguan o Volvo XC60?
Volkswagen Tiguan
Volvo XC60
8 motivi per acquistare una Volkswagen Tiguan
-
Di più alesaggio del cilindro
Del 1% o di 0.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
82.5 mm alesaggio del cilindro 82 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 25% o di 50 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
200 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più cilindrata
Del 1% o di 15 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1984 cc cilindrata 1969 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 14% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
64 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 25% o di 169 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
674 l capacità di avvio minima 505 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 10% o di 157 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
1589 l massimo spazio nel bagagliaio 1432 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di meno peso
Del 23% o di 356 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1564 kg peso 1920 kg peso -
Più corto interasse
Del 10% o di 261 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2604 mm interasse 2865 mm interasse
9 motivi per acquistare una Volvo XC60
-
È meglio compressione
Del 39% o di 6.2 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.6 compressione 15.8 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 0.40000000000001 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
92.8 mm Corsa del pistone 93.2 mm Corsa del pistone -
Di più coppia
Del 20% o di 70 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
280 Nm / 1700 rpm. coppia 350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del -114% o di 5.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 55% o di 5.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -97% o di 5.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
11.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 16% o di 0.05 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.37 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Di più peso massimo rimorchiabile con freni
Del 57% o di 1302 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
998 kg peso massimo rimorchiabile con freni 2300 kg peso massimo rimorchiabile con freni -
Di meno raggio di sterzata
Del 1% o di 0.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.9 m raggio di sterzata 11.8 m raggio di sterzata
Motivi neutrali Volkswagen Tiguan vs. Volvo XC60
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
porte
5 porte 5 porte -
Lunghezza
Volvo XC60 del Del 5% o 255 mm di più.
4433 mm Lunghezza 4688 mm Lunghezza -
Larghezza
Volvo XC60 del Del 5% o 93 mm più ampia.
1809 mm Larghezza 1902 mm Larghezza -
Altezza
Volkswagen Tiguan del 45 mm sopra.
1703 mm Altezza 1658 mm Altezza -
altezza
Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
175 mm altezza 216 mm altezza -
Traccia anteriore
1569 mm Traccia anteriore 1649-1668 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1571 mm Carreggiata posteriore 1653-1673 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
9.6
Compressione
15.8
Corsa del pistone
92.8 mm
Corsa del pistone
93.2 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
82.5 mm
alesaggio del cilindro
82 mm
Prestazioni
Potenza del motore
200 hp / 5100 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 4250 rpm.
Coppia
280 Nm / 1700 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-2520 rpm.
Cilindrata
1984 cc
Cilindrata
1969 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.0-5.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.4-4.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.0-5.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
64 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.37
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.32
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
674 l
Capacità di avvio minima
505 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1589 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1432 l
Peso massimo rimorchiabile con freni
998 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
2300 kg
Peso
1564 kg
Peso
1920 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.9 m
Raggio di sterzata
11.8 m
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4433 mm
Lunghezza
4688 mm
Larghezza
1809 mm
Larghezza
1902 mm
Altezza
1703 mm
Altezza
1658 mm
Interasse
2604 mm
Interasse
2865 mm
altezza
175 mm
altezza
216 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1569 mm
Traccia anteriore
1649-1668 mm
Carreggiata posteriore
1571 mm
Carreggiata posteriore
1653-1673 mm
Confronti simili:
Citroen C-Zero e Volkswagen Tiguan | Citroen C5 e Volvo XC60 |
Volkswagen Tiguan e Ford Mustang |