Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Giulietta e Audi A8
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Giulietta o Audi A8?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Giulietta Audi A8

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo Giulietta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 8 l/100 km Del 50% o di 2.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 235 g/km Del 58% o di 86 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1975 kg Del 154% o di 1975 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 12 m Del 10% o di 1.1 m

6 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 120 cv

Del 77% in più o di 392 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 9.4 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 1300 kg Del 43% o di 1000 kg

Motivi neutrali Alfa Romeo Giulietta vs. Audi A8

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 3993 cm3 Del 66% o di 2625 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4351 mm vs 5146 mm Del 15% o di 795 mm in meno
Larghezza 1798 mm vs 2111 mm Del 15% o di 313 mm in meno
Altezza 1465 mm vs 1458 mm Del 0% o di 7 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2634 mm vs 2994 mm Del 12% o di 360 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)