Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e BMW X3
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o BMW X3?

Aspetto esteriore

Audi A8 BMW X3

5 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 254 cv

Del 50% in più o di 258 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 6.0 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 67 l. Del 26% o di 23 l.

6 motivi per acquistare una BMW X3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8 l/100 km Del 60% o di 3 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 235 g/km Del 48% o di 76 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 510 l. Del 7% o di 40 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 2300 kg Del 4% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 1975 kg Del 10% o di 175 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Audi A8 vs. BMW X3

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 2993 cm3 Del 25% o di 1000 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 4648 mm Del 10% o di 498 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 1881 mm Del 11% o di 230 mm in più
Altezza 1458 mm vs 1675 mm Del 13% o di 217 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 2810 mm Del 6% o di 184 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)