Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Audi A8 Land Rover Range Rover

6 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 254 cv

Del 50% in più o di 258 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 7.4 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 85 l. Del 6% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1975 kg vs 2160 kg Del 109% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 235 g/km Del 20% o di 39 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 510 l. Del 7% o di 40 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2300 kg Del 34% o di 1200 kg

Motivi neutrali Audi A8 vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 2993 cm3 Del 25% o di 1000 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 4999 mm Del 3% o di 147 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 2220 mm Del 5% o di 109 mm in meno
Altezza 1458 mm vs 1835 mm Del 21% o di 377 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 2922 mm Del 2% o di 72 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)