Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e Mazda CX-7
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o Mazda CX-7?

Aspetto esteriore

Audi A8 Mazda CX-7

10 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 260 cv

Del 49% in più o di 252 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 8 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 7% o di 0.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 235 g/km vs 243 g/km Del 3% o di 8 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 455 l. Del 11% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 69 l. Del 23% o di 21 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 1450 kg Del 37% o di 850 kg

2 motivi per acquistare una Mazda CX-7

Altre caratteristiche
Minor peso 1695 kg vs 1975 kg Del 17% o di 280 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 12 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali Audi A8 vs. Mazda CX-7

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 2261 cm3 Del 43% o di 1732 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 4675 mm Del 9% o di 471 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 1870 mm Del 11% o di 241 mm in più
Altezza 1458 mm vs 1645 mm Del 11% o di 187 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 2750 mm Del 8% o di 244 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)