Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Ford Cougar
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Ford Cougar?

Aspetto esteriore

Audi TT Ford Cougar

10 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 130 cv

250 kW vs 96 kW

Del 62% in più o di 210 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 178 Nm

Del 60% in più o di 272 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 9.6 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1685 kg Del 9% o di 165 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.3 m Del 6% o di 0.6 m

6 motivi per acquistare una Ford Cougar

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 7% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 8% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.13 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 8% o di 0.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 204 g/km vs 214 g/km Del 5% o di 10 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60.5 l. vs 60 l. Del 1% o di 0.5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 1450 kg Del 12% o di 159 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi TT vs. Ford Cougar

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 5600 giri/min Del 4% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1989 cm3 Del 20% o di 491 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4699 mm Del 11% o di 501 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1769 mm Del 4% o di 73 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1326 mm Del 1% o di 16 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2704 mm Del 9% o di 236 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/50VR16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/50VR16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16X6.5 6 a raggi cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)