Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Audi TT Mitsubishi Lancer

14 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10 vs 9.0 Del 10% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 86 mm Del 7% in più o di 6.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 237 cv

250 kW vs 177 kW

Del 30% in più o di 103 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 343 Nm

332 lbs-ft vs 253 lbs-ft

Del 24% in più o di 107 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.1 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 219 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 12% o di 0.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 17% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.98 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 6% o di 0.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 243 g/km Del 14% o di 29 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1595 kg Del 110% o di 1595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 82.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1850 kg Del 10% o di 195 kg
Maggior capacità di carico massima 450 kg vs 400 kg Del 11% o di 50 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 6000 giri/min Del 10% o di 600 giri/min in meno.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1998 cm3 Del 19% o di 482 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4585 mm Del 8% o di 387 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1760 mm Del 4% o di 82 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1515 mm Del 11% o di 173 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2635 mm Del 6% o di 167 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/45 R18
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)