Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Continental GT e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Continental GT o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

Bentley Continental GT Mazda Xedos 9

7 motivi per acquistare una Bentley Continental GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 211 cv

Del 66% in più o di 405 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 9.5 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 230 km all'ora Del 95 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 68 l. Del 24% o di 22 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.2 m Del 11% o di 1.2 m

3 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.37 l/100 km vs 12 l/100 km Del 43% o di 3.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 245 g/km vs 347 g/km Del 42% o di 102 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1546 kg vs 2495 kg Del 61% o di 949 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Continental GT vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 2255 cm3 Del 62% o di 3743 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 4 Del 4 in più
Dimensioni
Lunghezza 4806 mm vs 4830 mm Del 0% o di 24 mm in meno
Larghezza 2227 mm vs 1770 mm Del 21% o di 457 mm in più
Altezza 1393 mm vs 1395 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2746 mm vs 2750 mm Del 0% o di 4 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)