Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Ford S-MAX
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Ford S-MAX?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Ford S-MAX

6 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 31% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 224 g/km Del 46% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 285 l. Del 45% o di 235 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1540 kg vs 1744 kg Del 113% o di 1744 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

5 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 181 cv

Del 18% in più o di 39 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 7.6 sec Del 0.2 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1600 kg Del 36% o di 905 kg

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2522 cm3 Del 21% o di 525 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4768 mm Del 1% o di 56 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1884 mm Del 8% o di 163 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1610 mm Del 6% o di 102 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2850 mm Del 2% o di 70 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)