Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW 3-Series e Nissan 370Z
 contro 

Cos'è meglio, BMW 3-Series o Nissan 370Z?

Aspetto esteriore

BMW 3-Series Nissan 370Z

4 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.37 l/100 km Del 56% o di 3.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 262 g/km Del 71% o di 109 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 140 l. Del 73% o di 380 l.

7 motivi per acquistare una Nissan 370Z

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

328 cv vs 181 cv

Del 45% in più o di 147 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 7.6 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 230 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 60 l. Del 17% o di 12 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1524 kg vs 1540 kg Del 1% o di 16 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali BMW 3-Series vs. Nissan 370Z

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 3696 cm3 Del 46% o di 1699 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4824 mm vs 4250 mm Del 12% o di 574 mm in più
Larghezza 2047 mm vs 1845 mm Del 10% o di 202 mm in più
Altezza 1508 mm vs 1325 mm Del 12% o di 183 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2920 mm vs 2550 mm Del 13% o di 370 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)