Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X3 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, BMW X3 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

BMW X3 Volvo XC90

11 motivi per acquistare una BMW X3

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 163 cv

Del 36% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.0 sec vs 12.3 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 185 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 50% o di 2.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 239 g/km Del 50% o di 80 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 249 l. Del 55% o di 301 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2400 kg vs 2250 kg Del 6% o di 150 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1800 kg vs 2049 kg Del 114% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.5 m Del 14% o di 1.5 m

1 motivi per acquistare una Volvo XC90

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 67 l. Del 1% o di 1 l.

Motivi neutrali BMW X3 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 2401 cm3 Del 20% o di 592 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4648 mm vs 4798 mm Del 3% o di 150 mm in meno
Larghezza 1881 mm vs 1898 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Altezza 1675 mm vs 1743 mm Del 4% o di 68 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2810 mm vs 2857 mm Del 2% o di 47 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)