Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> BMW X5 e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, BMW X5 o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

BMW X5 Land Rover Range Rover Evoque

8 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 236 cv

Del 17% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 7.1 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 217 km all'ora Del 18 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7 l/100 km Del 1% o di 0.06 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 575 l. Del 7% o di 45 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 70 l. Del 18% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1800 kg Del 49% o di 1700 kg

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 220 g/km Del 11% o di 21 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2110 kg Del 29% o di 470 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.8 m Del 16% o di 1.8 m

Motivi neutrali BMW X5 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 2993 cm3 vs 1999 cm3 Del 33% o di 994 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4854 mm vs 4365 mm Del 10% o di 489 mm in più
Larghezza 1933 mm vs 2125 mm Del 9% o di 192 mm in meno
Altezza 1776 mm vs 1635 mm Del 8% o di 141 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2933 mm vs 2660 mm Del 9% o di 273 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)