Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac CTS e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac CTS o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Cadillac CTS Nissan Juke

5 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 197 cv

Del 7% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 373 l. vs 251 l. Del 33% o di 122 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 46 l. Del 32% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1814 kg vs 1200 kg Del 34% o di 614 kg

7 motivi per acquistare una Nissan Juke

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 9 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 204 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 53% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 263 g/km Del 65% o di 104 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 663 kg vs 454 kg Del 32% o di 209 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 1775 kg Del 37% o di 482 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Cadillac CTS vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 2792 cm3 vs 1618 cm3 Del 42% o di 1174 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4860 mm vs 4165 mm Del 14% o di 695 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1770 mm Del 4% o di 72 mm in più
Altezza 1464 mm vs 1565 mm Del 6% o di 101 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2880 mm vs 2530 mm Del 12% o di 350 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)