Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mercedes-Benz R-Class
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mercedes-Benz R-Class?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mercedes-Benz R-Class

4 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 83 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 225 l. Del 70% o di 531 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 1931 l. Del 41% o di 1365 l.
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 6pz. Del 1pz.

22 motivi per acquistare una Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.6 Del 47% o di 8.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 87 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

224 cv vs 190 cv

165 kW vs 142 kW

Del 15% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 305 Nm

376 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 40% in più o di 205 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 12.6 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 193 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 32% o di 2.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 16% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 51% o di 5.15 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 294 g/km Del 20% o di 48 g/km
Minori scarichi CO 0.014 g/km vs 0.624 g/km Del 4357% o di 0.61 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75.7 l. Del 5% o di 4.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2865 kg vs 2700 kg Del 6% o di 165 kg
Maggior capacità di carico massima 670 kg vs 470 kg Del 30% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2100 kg vs 1600 kg Del 24% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 30 anni vs 6 anni Del 80% o di 24 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2195 kg vs 2230 kg Del 2% o di 35 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.7 m vs 12.07 m Del 3% o di 0.37 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3800 giri/min

Del 27% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 2987 cm3 Del 21% o di 791 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4922 mm Del 4% o di 221 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1922 mm Del 2% o di 31 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1659 mm Del 9% o di 157 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2980 mm Del 3% o di 98 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)