Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler PT Cruiser e Honda FR-V
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler PT Cruiser o Honda FR-V?

Aspetto esteriore

Chrysler PT Cruiser Honda FR-V

7 motivi per acquistare una Chrysler PT Cruiser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87.5 mm vs 85 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 101 mm vs 97.1 mm Del 4% in più o di 3.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

141 cv vs 140 cv

105 kW vs 103 kW

Del 1% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 190 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.076 g/km vs 0.2 g/km Del 163% o di 0.124 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6

20 motivi per acquistare una Honda FR-V

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.7 vs 9.5 Del 43% o di 7.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

340 Nm vs 214 Nm

251 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 37% in più o di 126 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.1 sec vs 10.6 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 49% o di 2.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 38% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 63% o di 4.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 223 g/km Del 34% o di 56 g/km
Minor rumorosità 68 dB vs 74 dB Del 9% o di 6 dB
Minori scarichi CO 0.159 g/km vs 0.535 g/km Del 236% o di 0.376 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 439 l. vs 249 l. Del 43% o di 190 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1049 l. vs 474 l. Del 55% o di 575 l.
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 57 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2130 kg vs 1890 kg Del 11% o di 240 kg
Maggior capacità di carico massima 557 kg vs 285 kg Del 49% o di 272 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1573 kg vs 1605 kg Del 2% o di 32 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12 m Del 11% o di 1.2 m
Più posti 6pz. vs 4pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chrysler PT Cruiser vs. Honda FR-V

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2429 cm3 vs 2204 cm3 Del 9% o di 225 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4288 mm vs 4285 mm Del 0% o di 3 mm in più
Larghezza 1748 mm vs 1810 mm Del 3% o di 62 mm in meno
Altezza 1539 mm vs 1610 mm Del 4% o di 71 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2616 mm vs 2680 mm Del 2% o di 64 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)