Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Matiz e Ford Mondeo
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Matiz o Ford Mondeo?

Aspetto esteriore

Daewoo Matiz Ford Mondeo

7 motivi per acquistare una Daewoo Matiz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 45% o di 2.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 28% o di 1.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 65% o di 4.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 222 g/km Del 41% o di 64 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 1581 kg Del 185% o di 1581 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.5 m vs 11.8 m Del 162% o di 7.3 m

15 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 77.9 mm Del 6% in più o di 5.1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 67.5 mm Del 28% in più o di 25.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

220 cv vs 63 cv

162 kW vs 47 kW

Del 71% in più o di 157 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 87 Nm

236 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 73% in più o di 233 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 12.9 sec Del 5.6 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 151 km all'ora Del 94 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 145 l. Del 73% o di 383 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1448 l. vs 830 l. Del 43% o di 618 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 38 l. Del 46% o di 32 l.
Maggior peso massimo consentito 2185 kg vs 1230 kg Del 44% o di 955 kg
Maggior capacità di carico massima 604 kg vs 375 kg Del 38% o di 229 kg

Motivi neutrali Daewoo Matiz vs. Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5000 giri/min

Del 7% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 2522 cm3 Del 61% o di 1527 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4778 mm Del 27% o di 1283 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1886 mm Del 21% o di 391 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1500 mm Del 1% o di 15 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2850 mm Del 18% o di 510 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 235/45 R17
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 235/45 R17
Ruota di scorta 155/65 R13 vs Compatto
Tipo di ruote 4.5J x 13" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)