Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari 575 e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari 575 o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Ferrari 575 Land Rover Range Rover Evoque

5 motivi per acquistare una Ferrari 575

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

515 cv vs 236 cv

Del 54% in più o di 279 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.25 sec vs 7.1 sec Del 2.85 sec.
Velocità massima maggiore 325 km all'ora vs 217 km all'ora Del 108 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 105 l. vs 70 l. Del 33% o di 35 l.

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 18.2 l/100 km Del 160% o di 11.2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 499 g/km Del 151% o di 300 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1730 kg Del 5% o di 90 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ferrari 575 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 5748 cm3 vs 1999 cm3 Del 65% o di 3749 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4550 mm vs 4365 mm Del 4% o di 185 mm in più
Larghezza 1935 mm vs 2125 mm Del 9% o di 190 mm in meno
Altezza 1277 mm vs 1635 mm Del 22% o di 358 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2500 mm vs 2660 mm Del 6% o di 160 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)