Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari California e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari California o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Ferrari California Land Rover Range Rover

5 motivi per acquistare una Ferrari California

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 254 cv

Del 44% in più o di 199 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4 sec vs 7.4 sec Del 3.4 sec.
Velocità massima maggiore 311 km all'ora vs 209 km all'ora Del 102 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1735 kg vs 2160 kg Del 124% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 82% o di 4.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 306 g/km Del 56% o di 110 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 340 l. Del 38% o di 210 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 78 l. Del 8% o di 7 l.

Motivi neutrali Ferrari California vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 4297 cm3 vs 2993 cm3 Del 30% o di 1304 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 7 vs 8 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4563 mm vs 4999 mm Del 9% o di 436 mm in meno
Larghezza 1902 mm vs 2220 mm Del 14% o di 318 mm in meno
Altezza 1308 mm vs 1835 mm Del 29% o di 527 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2670 mm vs 2922 mm Del 9% o di 252 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)