Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Punto e Nissan Qashqai
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Punto o Nissan Qashqai?

Aspetto esteriore

Fiat Punto Nissan Qashqai

8 motivi per acquistare una Fiat Punto

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

133 cv vs 106 cv

Del 20% in più o di 27 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 12.2 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 174 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 139 g/km Del 8% o di 10 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1407 kg Del 122% o di 1407 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

5 motivi per acquistare una Nissan Qashqai

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 5 l/100 km Del 15% o di 0.65 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 410 l. vs 275 l. Del 33% o di 135 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 45 l. Del 31% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 740 kg vs 400 kg Del 46% o di 340 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1000 kg Del 17% o di 200 kg

Motivi neutrali Fiat Punto vs. Nissan Qashqai

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1461 cm3 Del 6% o di 93 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4065 mm vs 4315 mm Del 6% o di 250 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 1780 mm Del 5% o di 93 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1615 mm Del 8% o di 125 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2510 mm vs 2630 mm Del 5% o di 120 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)