Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Maverick e Ford Puma
 contro 

Cos'è meglio, Ford Maverick o Ford Puma?

Aspetto esteriore

Ford Maverick Ford Puma

9 motivi per acquistare una Ford Maverick

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 125 cv

145 kW vs 92 kW

Del 37% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

265 Nm vs 157 Nm

Del 41% in più o di 108 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 490 l. vs 240 l. Del 51% o di 250 l.
Maggior volume del serbatoio 61 l. vs 40 l. Del 34% o di 21 l.
Maggior peso massimo consentito 1858 kg vs 1400 kg Del 25% o di 458 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Ford Puma

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 10.2 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 180 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 66% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 52% o di 2.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 81% o di 6.55 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 293 g/km Del 65% o di 115 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1560 kg Del 50% o di 522 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

Motivi neutrali Ford Maverick vs. Ford Puma

Motore e trasmissione
Giri 6000 giri/min e 6300 giri/min Del 5% o di 300 giri/min in meno.
Cilindrata 2967 cm3 vs 1679 cm3 Del 43% o di 1288 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4395 mm vs 3984 mm Del 9% o di 411 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 1674 mm Del 8% o di 151 mm in più
Altezza 1774 mm vs 1344 mm Del 24% o di 430 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2446 mm Del 7% o di 174 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/70 R16 vs 195/50 VRX15
Misura dei pneumatici posteriori 235/70 R16 vs 195/50 VRX15
Ruota di scorta 235/70 R16 vs 195/50 VRX15 di acciaio
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 6X15" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi in alluminio vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)