Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Hyundai Santa Fe
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Hyundai Santa Fe?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Hyundai Santa Fe

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 194 cv

Del 12% in più o di 26 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.1 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 190 km all'ora Del 55 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 64 l. Del 9% o di 6 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 1896 kg Del 120% o di 1896 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Hyundai Santa Fe

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 55% o di 2.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 222 g/km Del 43% o di 67 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 534 l. vs 528 l. Del 1% o di 6 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Hyundai Santa Fe

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 2199 cm3 Del 13% o di 323 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4690 mm Del 2% o di 88 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1880 mm Del 0% o di 6 mm in più
Altezza 1500 mm vs 1680 mm Del 11% o di 180 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2700 mm Del 5% o di 150 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)